
Справа №766/25450/19
н/п 2/766/1052/20
УХВАЛА
про виправлення описки
04 вересня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суд Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум належних при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум належних при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди проголошені вступна та резолютивна частина рішення.
При виготовленні повного тексту судового рішення встановлено, що в судовому рішенні допущено технічну описку в резолютивній частині, вказано невірно дату з якої суд стягує середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку замість вірного з 07 вересня 2019 року помилково вказано з 02 вересня 2019 року.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2020 року, що за суттю їх не змінює.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсоснького міського суду Херсонської області від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум належних при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, а саме вважати вірною датою з якої суд стягує середній заробіток за час затримки розрахунку – «з 07 вересня 2019 року» замість невірної «з 02 вересня 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення описки може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 91365575, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/25450/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: