
04.09.2020
Справа № 642/5212/18
Провадження № 2/642/387/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
з участю секретаря Самотой В.С.
розглянувши питання про призначення відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача просить суд забезпечити право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи тим, що позивач ТОВ «Порше Мобіліті» та його представник фактично знаходяться на території м. Києва, що ускладнює прибуття до місця розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
Керуючись ч.5 ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, у режимі відеоконференції.
Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м. Київ, просп. П. Тичини, 1В, тел. (044) 498-66-01) доручити Дарницькому районному суду м. Києва (Адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) та забезпечити їх участь у судовому засіданні 01 жовтня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва, сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 91362490, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/5212/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: