Court ruling № 91362002, 07.09.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/4389/20

Провадження №2-а/639/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Татусь Олександра Миколайовича про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 до Жовтневого районного суду м. Харкова, як до адміністративного, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Татусь Олександра Миколайовича про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Татусь Олександра Миколайовича про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

28 липня 2020 року вищевказана ухвала була отримана позивачем, про що свідчить підпис позивача на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, яка повернута до суду 29 липня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не подано, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Татусь Олександра Миколайовича про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний