Court ruling № 91361339, 04.09.2020, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1813/18

Провадження № 1-кп/493/16/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Тихонової Н.І.,

прокурора Мішустіна М.А.,

захисника Кулікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018160230000214 від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в 2017 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 на околиці м. Балта Одеської області зірвав листя рослини коноплі, які, в подальшому, висушив та подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб – канабіс, який зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

03.07.2018 року в приміщенні службового кабінету Балтського ВП ГУНП в Одеській області, в присутності понятих, під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 , співробітниками поліції у внутрішній кишені одягненої на ньому куртки, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася рослинна речовина зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на наркотичний засіб.

Вказана речовина рослинного походження масою 74 гр. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 67,56 гр.

Крім того, у квітні 2017 року, біль точної дати та часу досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1 через незачинені вхідні двері, проник до будинку ОСОБА_2 , звідки повторно таємно викрав бензокосу МИНСК МТЗ МБТ-5800, червоного кольору, вартістю 1568,00 грн., фотоапарат SONY Cuber-Shot DSC-W120, блакитного кольору, вартістю 4006,00 грн., в якому знаходилася карта пам`яті на 8 Гб, вартістю 200,00 грн., тонометр для вимірювання тиску, вартістю 250,00 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, у травня 2017 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , знаходячись у лісосмузі на південній околиці м. Балта Одеської області, знайшов два поліетиленові прозорі пакети з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення.

12.07.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, де мешкає ОСОБА_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два поліетиленові прозорі пакети з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, масою 93 гр. та 78 гр., яка являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності – тротилом, придатною для здійснення вибуху.

Крім того, 31.05.2018 року о 19:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись на спортивному майданчику, що розташований по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області, переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб та скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу з лавки таємно, повторно, викрав мобільний телефон ASSISTANT AS-5412 max, чорного кольору, вартістю 1763,00 грн., в якому перебувала сім-карта оператора мобільного зв`язку Vodafone, вартістю 25,00 грн., на балансі якої знаходилися грошові кошти у розмірі 10,00 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим причинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1798,00 грн.

Також, досудовим слідством встановлено, що 07.07.2018 року в 19:56 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Копійка», розташованого по вул. Любомирська, 266 в м. Балта Одеської області, переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаються непоміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно, повторно, викрав пляшку віскі Jim Beam, ємністю 0,5 літрів, вартістю 360,38 грн., яку поклав у внутрішню ліву кишеню одягненої на ньому кофти.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим причинив магазину «Копійка» № 21, що підпорядковане ТОВ «Модерн-трейд» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, 11.07.2018 року о 09:46 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА» № 493, розташованого по вул. Любомирська, 244 в м. Балта Одеської області, переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаються непоміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно, повторно, викрав чоловічі парфуми Bi-es MAX ICE Freshness, ємністю 100 мл., вартістю 239,00 грн., які поклав за комірець одягненої на ньому светра.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим причинив магазину «ЄВА» № 493, що підпорядковане ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, згідно положень п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, надавши копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 466 від 19.08.2020 року, складеного Балтським РВ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору.

СУДДЯ