
07.09.20
Справа № 469/324/20
2-сз/469/8/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року повернуто позовну заяву АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03 вересня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст.133, 259-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк “Приват Банк” на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений 06 лютого 2020 року платіжним дорученням № ZZ426B0TR8 за подачу до суду позову до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91356539, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 469/324/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: