№ 3-875/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2010 года город Мариуполь
Судья Ильичевского райсуда города Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в г.Мариуполе, о привлечении к административной ответственности –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера аудиторского бюро главной бухгалтерии ОАО «ММК им.Ильича», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.163-1 ч.2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
22.02.2010 г. при проведении работниками ГНИ в г.Мариуполе проверки ОАО «ММК им.Ильича» было выявлено ведение налогового учета с нарушением установленного законом порядка, завышение бюджетного возмещения НДС в январе 2010 г. на 215217 грн., которое допустил бухгалтер главной бухгалтерии указанного предприятия ОСОБА_2, согласно акта документальной невыездной (камеральной) проверки достоверности заявленной суммы бюджетного возмещения НДС №89/07-013/00191129 от 22.02.2010 г., что является нарушением п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закона Украины «Об НДС» от 03.04.97 г. №168/97-ВР.
Правонарушитель в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Данный факт подтвержден материалами дела.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела, считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.163-1 ч.2 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в нарушении п.п.7.5.1, 7.5 ст.7 Закона Украины «Об НДС» от 03.04.97 г. №168/97-ВР, и подвергнуть административному взысканию по ст.163-1 ч.2 КУоАП в виде штрафа в размере 170-00 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 10 дней со дня его вынесения, через Ильичевский райсуд г.Мариуполя.
Судья:
The court decision No. 9135571, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-875. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: