Court ruling № 91354413, 25.08.2020, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа №209/824/19

Провадження №1-кс/209/549/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Міханько К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Грозан К.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040790000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Грозан К.С. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040790000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.03.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до будинку що розташований на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 де скоїла крадіжку майна що належить ОСОБА_1 чим спричинила майнової шкоди на суму 8000 гривень.

За даним фактом 01.03.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 12019040790000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження були виконані наступні дії:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 ;

- проведено огляд місця події та вилучено сліди скоєння злочину;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

- отримано ухвалу суду про проведення судово - трасологічної експертизи;

- отримано висновок експерта судово - трасологічної експертизи;

- визнано речовим доказом зафіксований пластиліновий зліпок, який вилучено з місця події;

- отримано ухвалу суду про проведення судово - трасологічної експертизи;

- отримано висновок експерта судово - трасологічної експертизи;

- визнано речовим доказом два навісних замках з двома ключами вилученими з місця події;

- отримано ухвалу суду про проведення судово - товарознавчої експертизи;

- отримано висновок експерта судово - товарознавчої експертизи;

- додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

- неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування, на їх проведення необхідний найкоротший термін не менше 6 місяців, результат проведення вказаних вище слідчих дій необхідний для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю у зв`язку з навантаженням на роботі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 12019040790000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Грозан К.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040790000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року за № 12019040790000333 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик