СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2-н-11050/08
10 жовтня 2008 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву Ліквідаційної комісії МЕП-51 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 яка(ий) мешкає у квартирі 2 по вулиці ОСОБА_2, 11\13 в м. Одеса.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2008 року Ліквідаційна комісія МЕП-51 подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 . Затверджуючи: споживач(і) зареєстрований(і) та проживає за адресою: м. Одеса, вул. ОСОБА_2, буд. 11 \13, кв. 2 (підтверджується довідкою - випискою із домової книги), не сплачував(ла) у повному обсязі оплату за послуги по наданню комунальних послуг, в зв'язку з чим утворена заборгованість у розмірі 835,77 грн. (вісімсот тридцять п'ять гривень, 80 коп.), (згідно поданим розрахунком), яку Ліквідаційна комісія МЕП-51 просить стягнути на його користь.
Таким чином, суд доходить до висновку , що сума боргу у розмірі 835,77 грн. (вісімсот тридцять п'ять гривень, 80 коп.) підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст. 22,623 ЦК України, ст. 68,162 ЖК України, п. 14, 17 « Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомових територій", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 та ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p. № 1875-IV, ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, суддя –
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, який(а/і) мешкає у кв. 2 по вул. ОСОБА_2, буд. 11 \ 13 у м. Одесі, на користь МЕП-51 (65101,м. Одеса, вул. Варненська, 27, р/р № 26003228471 в ВАТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО- 328168, код ЄДРПОУ-13898215) гроші у розмірі 835,77 грн. (вісімсот тридцять п'ять гривень, 80 коп.).
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 9135321, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-11050/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: