Court ruling № 91349062, 07.09.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" вересня 2020 р. Справа № 480/1704/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі №480/1704/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9938 - Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/1704/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9938 - Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.08.2019 по 27.02.2020 в сумі 99 431, 60 грн.

04.09.2020 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Верховного суду знаходиться аналогічна справа за касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі № 240/532/20 за позовом до Військової частини А1495 про визнання дій протиправними, стягнення компенсації.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Однак, із сайту Єдиний державний реєстр судових рішень судом встановлено, що у справі №240/532/20, яка розглядається Верховним Судом, позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні, а саме невиплати компенсації за речове майно.

У той же час, у справі №480/1704/20 предметом спору є зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а саме за несвоєчасно виплачену компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.

З урахуванням того, що у справі, що розглядається Верховним Судом та у справі №480/1704/20 предмет спору не є тотожними, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, відтак, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини 9938 - Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька