
Справа № 420/6300/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача з невиконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси № 521/6870/19 від 05.05.2020 року про стягнення з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області збитків у розмірі - 171 100,00 грн.
Ухвалою суду від 19 червня 2020 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року позивачу продовжений строк на усунення недоліків позовної заяви.
02 вересня 2020 року за вх.№34666/20 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Крім того, в заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Частиною 4 ст.169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки станом на 07.09. 2020 року провадження у справі не відкрито суд вважає необхідним за заявою позивача повернути йому позов без розгляду.
Також підлягає задоволенню клопотання позивача про повернення йому судового збору виходячи з наступного.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивач на виконання зазначеної вимоги за подання позову сплатив судовий збір у сумі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), що підтверджується квитанціями № 7ТЕЕ-КВР8-ЕССС-С5ВТ від12.06.2020 на суму 857.96 грн. та № ТТКХ-3Т1Е-ВЕСА-30М4 від 07.08.2020 на суму 1244.04 грн.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, Закону України «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності – повернути позивачу без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), що підтверджується квитанціями №7ТЕЕ-КВР8-ЕССС-С5ВТ від 12.06.2020 на суму 857.96 грн. та № ТТКХ-3Т1Е-ВЕСА-30М4 від 07.08.2020 на суму 1244.04 грн.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
The court decision No. 91348615, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/6300/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: