Court ruling № 91347422, 31.08.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36206/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державна іпотечна установа, приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна, про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Державна іпотечна установа, приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна, про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: поштовий індекс позивача, третьої особи, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також в позовній заяві не вказано повне найменування третьої особи, а саме не вказано Лановенко Л.О. є приватним виконавцем якого саме округу.

Відтак, у разі усунення недоліків, заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків, позовну заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державна іпотечна установа, приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна, про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державна іпотечна установа, приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна, про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Волкова С.Я.