Court ruling № 91345331, 04.09.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
04.09.2020
Case No.
552/1105/16-ц
Document №
91345331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1105/16-ц

Провадження № 6/552/159/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання – Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 11.04.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» заборгованість за кредитним договором та судові витрати. 01.10.2019 року між Публічним акціонерним товариством АКБ «Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за переліком наведеного у додатку № 2 до договору, тому заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2016 року по цивільній справі № 552/1105/16-ц за позовом ПАТ АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача заборгованість по кредитному договору, вирішено питання про судові витрати, а всього 11 294 грн. 25 коп. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідно до договору договір факторингу № 13486837-1, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним в додатку № 2 до цього договору, які укладені між клієнтом та фізичними особами позичальниками, а тому права вимоги за Публічним акціонерним товариством ВКБ «Капітал» перейшли до Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс».

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс»

став правонаступником Публічного акціонерного товариства АКБ «Капітал» у правовідносинах з ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону – стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2016 року в справі № 552/1105/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме – замінити стягувача Публічним акціонерним товариством АКБ «Капітал» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» ( 01133, м. Київ, вул.Мечникова, буд.16, оф 11, а/с 144, Код ЄДРПОУ 42642866).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91345331 ?

Документ № 91345331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91345331 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91345331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91345331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91345331, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 91345331, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91345331 refers to case No. 552/1105/16-ц

This decision relates to case No. 552/1105/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91345330
Next document : 91345332