Court ruling № 91342815, 07.09.2020, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.09.2020
Case No.
274/5863/20
Document №
91342815
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5863/20

Провадження № 2/0274/1762/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

07.09.20 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, зокрема, не додано документ про сплату судового збору, як того висагає частина 4 вкзаної статті.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем - фізичною особою заявлено вимогу майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом вартістю 51889,00грн.).

Відтак, розмір судового збору за подання цієї позовної заяви становить 840, 80грн. (1% ціни позову (51889,00грн.), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у даній справі, мотивоване важким матеріальним становищем; мінімальним розміром отримуваної пенсії.

Так, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До матеріалів позовної заяви додано довідку про доходи позивча за період з 01.02.2020 по 31.07.2020, натомість вимоги вказаної статті Закону України "Про судовий збір" передбачають надання довідки за попередній календарний рік, що, в даному випадку, позбавляє суд можливості встановити відсоткове відношення розміру судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для надання можливості подати суду довідку про розмір річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або сплати судового збору у належному розмірі.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 840,80грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA148999980313161206000006005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статями 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 0,40грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91342815 ?

Документ № 91342815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91342815 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91342815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91342815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91342815, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 91342815, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91342815 refers to case No. 274/5863/20

This decision relates to case No. 274/5863/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91342813
Next document : 91382840