Court ruling № 91339721, 07.09.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/125/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2020 Справа № 908/2120/20

м.Запоріжжя

За позовом: Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", код ЄДРПОУ 12602750 (41601, м. Конотоп, Сумська область, вул. Рябошапка, 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", код ЄДРПОУ 24510970 (69002, м. Запоріжжя, вул.. Фортечна, 4А)

про стягнення суми 10730,04 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 17.08.2020 надійшла позовна заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про стягнення 10730,04 грн. штрафних санкцій. Позовні вимоги обґрунтовано, зокрема, умовами договору постачання від 03.04.2017 № 253-17, ст.ст. 526,527 ЦК України ст.ст. 193, 231 ГК України та мотивовано тим, що відповідач здійснив поставку продукції з простроченням у зв`язку із чим позивачем нараховано штраф за порушення строків виконання зобов`язання щодо строку поставки на підставі п. 7.3 договору, а також пеню на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 17.08.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2120/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2120/20 (номер провадження 9/125/20). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідачу запропоновано подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.09.2020.

02.09.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, клопотання про зменшення штрафних санкцій, а також клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги обставини, викладені у відзиві та клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою встановлення всіх обставин справи та додержання принципів рівності усіх учасників судового процесу та змагальності сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/2120/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання у справі № 908/2120/20 призначити на 30.09.2020 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Викликати учасників справи у судове засідання, шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

Запропонувати: позивачу - надати письмово викладене пояснення своєї позиції щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; учасникам справи - виконати ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 07.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва