
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
07.09.2020 Справа № 905/473/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "Марпромсервис" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальності "Марпромсервис" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості у розмірі 461 692,22 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Марпромсервис" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості у розмірі 461 692,22 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/473/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/473/20 та призначено розгляд справи по суті на 10.09.2020 року о 15:00 год.
21.08.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом Донецької області перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконферецзв`язку" https://vr.court.gov.ua проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом (87500, пр-т. Миру, 1-А, м. Маріуполь, Донецька обл.) є технічно неможливим, оскільки у вказаному суді зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими справами.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність в Донецькому апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Марпромсервис" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марпромсервис" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 91339607, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/473/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: