
Справа № 420/6011/20
УХВАЛА
25 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради», -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 08 липня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані ні території Мирнопільської сільської ради»;
- зобов`язати Мирнопільську сільську раду Арцизького району Одеської області, код ЄДРПОУ 04380873 надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,00 га, яка розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення особистого селянського господарства з земель комунальної власності (за межами населених пунктів);
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1681,60 грн. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі, з урахуванням щорічної основної відпустки судді, на 17 серпня 2020 року.
27 липня 2020 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вхід. №28262/20), в якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області №484-VІІ від 03.06.2019 року «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради» до ухвалення остаточного рішення у справі про його оскарження;
- заборонення Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) вчиняти буд-які дії (надання дозволів на розробку проектів землеустрою, погодження і затвердження проектів землеустрою, надання земельних ділянок у власність) з розподілу земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населеного пункту) до ухвалення остаточного рішення у справі №420/6011/20.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову – відмовлено.
17 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вхід. №32068/20), в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області №484-VІІ від 03.06.2019 року «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради» до ухвалення остаточного рішення у справі про його оскарження;
- заборонення Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) вчиняти буд-які дії (надання дозволу на розробку проектів землеустрою, погодження і затвердження проектів землеустрою, надання земельних ділянок у власність) з розподілу земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населеного пункту) до ухвалення остаточного рішення у справі №420/6011/20.
25 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову від 17 серпня 2020 року без розгляду (вхід. №33259/20).
Відповідно до п.2 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
При таких обставинах, за аналогією з п.2 ч.4 статті 169 КАС України, заяву про забезпечення позову слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.7, 9, 117-118, 108, 160, 165, 169 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 (вхід. №32068/20 від 17.08.2020 року) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 91338176, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/6011/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: