
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
02 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1183/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу задоволено в повному обсязі. Визнаний протиправним та скасований наказ Державної служби морського та річкового транспорту України від 30.04.2020 № 02-Д "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ". Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби морського та річкового транспорту України.
01.09.2020 позивач заявив клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 3 ст. 143 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач до закінчення судових дебатів у судовому засіданні заявив про намір подання доказів на підтвердження судових витрат після ухвалення рішення у справі та подав вказані докази 01.09.2020, тобто протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, то заява подана з додержанням вимог статті 139, 143 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає розгляд питання про судові витрати у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 139, 143, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати у судовому засіданні на 10.09.2020 о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Й. Кисильова
The court decision No. 91335150, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 540/1183/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: