Court ruling № 91334564, 02.09.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Рівне №460/1216/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/1216/19 за позовом адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу.

7 лютого 2020 року Рівненським окружним адміністративним судом ухвалене рішення у вказаній справі, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 7 лютого 2020 року в справі № 460/1216/19 судом була допущена описка в частині зазначення найменування, адреси та коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: у вступній частині рішення суду зазначено "Головного управління ДФС у Рівненській області" замість "Головного управління ДПС у Рівненській області", а у абзаці десятому резолютивної частини рішення - "Головне управління ДФС у Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 39394217)" замість "Головне управління ДПС у Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 43142449)".

Вказане підтверджується тим, що 28 грудня 2019 року судом постановлена ухвала, якою, зокрема, допущено процесуальне правонаступництво сторони відповідача у справі та замінено Головне управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2020 року в адміністративній справі № 460/1216/19, зазначивши найменування, адресу та код ЄДРПОУ відповідача у вступній частині рішення "Головного управління ДПС у Рівненській області" замість "Головного управління ДФС у Рівненській області", а у абзаці десятому резолютивної частини рішення - "Головне управління ДПС у Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 43142449)" замість "Головне управління ДФС у Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 39394217)".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк