
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2020 року м. Житомир справа № 806/2187/18
категорія 6756
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про участь у режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.
Представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні 08.09.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити одному із зазначених судів: Вінницький окружний адміністративний суд, Сьомий апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Вінницької області, Вінницький районний суд Вінницької області.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні призначеному на 08.09.2020 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195,295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд адміністративної справи №806/2187/18 провести об 11:30 08.09.2020 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №806/2187/18 об 11:30 08.09.2020 в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України.
Представнику Міністерства оборони України з`явитися 08.09.2020 до Вінницького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №806/2187/18.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та до Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 91333486, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/2187/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: