
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третіх осіб до участі у справі
03 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6781/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Філімоновій О.В.,
за участю представника позивача Чорної Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання сформувати і подати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10 062 грн. з операції купівлі продажу нерухомого майна.
Ухвалою судді від 19.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 17.07.2020 року вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, оскільки рішення у справі вплине на його права та інтереси.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо залучення третьої особи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про залучення третьої особи з врахуванням наступного.
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
Відповідно до пункту 10 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (з останніми змінами та доповненнями) заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10 062 грн., згідно з квитанцією №0002879 від 13.12.2019, сплачено на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва).
За таких обставин наявні підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (01133, місто Київ, вулиця Леоніда Первомайського, будинок 9А, код ЄДРПОУ 38004897).
Надіслати третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва копію ухвали, копію позову та відзиву, а сторонам копію ухвали для відома.
Зобов`язати третю особу надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
Повна ухвала суду складена 04.09.2020 року.
The court decision No. 91333009, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 140/6781/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: