
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1765/2020 Справа № 641/6442/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Воробйової В.Я. погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д. по кримінальному провадженню № 12020220540001644 від 27.07.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про повернення матеріалів клопотання без розгляду.
Слідчий судя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Воробйової В.Я. погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д. по кримінальному провадженню № 12020220540001644 від 27.07.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- О . А . Фанда
The court decision No. 91328164, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/6442/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: