
1Справа № 335/2991/20 1-кс/335/3770/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання філії «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020080000000063, -
ВСТАНОВИВ:
Представник філії «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України» звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020080000000063. накладеного ухвалою слідчого судді від 26.08.2020 року (справа № 335/2992/20, 1-кс/335/3670/2020).
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи той факт, що представник заявника просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог, зазначених у ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалася, слідчий суддя приходить до висновку, що філії «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020080000000063 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий судя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання філії «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020080000000063 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 91325855, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/2991/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: