Court ruling № 91323821, 03.09.2020, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 409/2940/18

Пров. № 2/409/277/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г. розглянувши цивільну справу за позовною заявою цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар" про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар" про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, проте в матеріалах справи відсутній оригінал додаткової угоди земельної ділянки, а тому просить витребувати оригінал у відповідача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар" оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 209877/040841500163 від 17.06.2008 року, укладену 15.04.2010 року між ОСОБА_1 та ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар" в строк до 15.09.2020 року.

Роз`яснити директору ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар", що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк