
Справа №: 398/2932/20
провадження №: 3/398/1255/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"03" вересня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила неналежний догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 15 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна – ліхтарика освітлення з велосипеда ОСОБА_3 , 1950 року народження, який останній придбав на Олександрійському центральному ринку за 100 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення та пояснила, що провела бесіду із своїм сином, він зробив для себе належні висновки та більше такого вчиняти не буде.
Дільничний інспектор Олександрійського РВП Зайцев Д.В. у судовому засіданні пояснив, що дійсно із сином ОСОБА_1 було проведено виховну бесіду, він у вчиненому щиро розкаявся та запевнив, що зробив для себе належні висновки.
За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, наявність в її діях складу адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 159812 від 03.09.2020 року, заявою ОСОБА_3 від 01.09.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому.
Суддя всебічно, повно, та об`єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Тетяна Анатоліївна Бугайченко
The court decision No. 91323737, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/2932/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: