
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1394/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,
Розглядаючи справу №916/1394/20
за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Сахарний» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 18, код ЄДРПОУ 36232439)
до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102),
про визнання договору удаваним та зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Клименко Ф.І.
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив «Сахарний» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», в якому просив:
- Визнати договір про постачання теплової енергії №1628 від 01.10.2014, укладений між Обслуговуючим кооперативом «Сахарний» та Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» удаваним, з метою приховання фактично укладеного договору про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії, укладеного до 01.05.2019;
- Зобов`язати Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» здійснити перерахунок по оплаті послуг з постачання теплової енергії Обслуговуючим кооперативом «Сахарний» за договором №1628 від 01.10.2014, починаючи з січня 2020 року, як за договором про надання комунальної послуги.
Надалі 24.07.2020 позивачем подано заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог (вх.№19635/20), в якій позивач просить визнати протиправними дії Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» щодо здійснення розрахунків за теплову енергію на підставі тарифів встановлених постановою НКРЕКП №91 від 14.01.2020. Вказана заява знаходилась на розгляді та рішення про прийняття вказаної заяви не було прийнято судом.
25.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№22254/20) у розмірі 2102,00 грн., оскільки уточнений позов містить лише одну немайнову позовну вимогу. Водночас, вказане клопотання судом не розглядається з огляду на те, що питання щодо уточнення позову вирішено не було.
Більше того, 28.08.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору (вх.№22556/20) у розмірі 50% від оплаченого судового збору.
02.09.2020 представником позивача також подано заяву (вх.№23091/20), в якій просить розглянути заяву про відмову від позову без участі представника позивача, а також повторно просить повернути з державного бюджету 50 відсотків оплаченого судового збору.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено 4204,00 грн. при поданні позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 29.05.2020 (т.1 а.с.56).
У зв`язку із зазначеним, 50% від вказаної суми, а саме - 2102,00 грн. підлягає поверненню на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.234, 130 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача (вх.№22556/20 від 28.08.2020) про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Обслуговуючому кооперативу «Сахарний» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 18, код ЄДРПОУ 36232439, р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1 від 29.05.2020 (т.1 а.с.56).
Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені 03.09.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2020. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України, оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 91319481, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1394/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: