
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/743/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, вул. Митна пл.1)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Молла Інги Олегівни ( АДРЕСА_1 )
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691) та Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, код ЄДРПОУ 38018133)
про усунення перешкод у користування майном та стягнення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Фізичної особи-підприємця Молли Інги Олегівни за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради та Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" про усунення перешкод у користування майном та стягнення.
Ухвалою суду від 19.08.2020р. було закрито підготовче провадження у справі №916/743/20 та призначено справу №916/743/20 до розгляду по суті в засіданні суду на - "02" вересня 2020 р. о 16:30.
В судове засідання 2.09.2020р. з`явилися представники позивача та третіх осіб, представник відповідача до суду не з`явився.
Судом було вислухано вступні слова присутніх учасників справи та оголошено перерву при розгляді справи по суті до 28.09.2020р. о 14:30.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників позивача та третіх осіб про перерву при розгляді справи по суті повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розпис, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/743/20 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Моллу Інгу Олегівну про перерву при розгляді справи №916/743/20 по суті до "28" вересня 2020 р. о 14:30.
2. Повідомити відповідача про те, що судове засідання 28.09.2020р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.
3. Копію ухвали направити:
- Фізичній особі-підприємцю Моллі Інзі Олегівні на електронну адресу представника: tanasoglo@gmail.com.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 03.09.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 91319476, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/743/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: