Court ruling № 91319421, 04.09.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2020
Case No.
915/68/20
Document №
91319421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 вересня 2020 року Справа № 915/68/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання №б/н від 01.09.2020 (вх.№10709/20 від 01.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство “Гранд Парк” про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКА Миколаїв”, 54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 31, кв.7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство “Гранд Парк”, 54028, м.Миколаїв, вул.Троїцька (Кірова), 240А

про: стягнення 8 597 969,78 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКА Миколаїв” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство “Гранд Парк” кошти у сумі 8 597 969,78 грн. з яких: 7 500 000,00 грн. – частка статутного капіталу, 331 644,00 грн. – 3% річних, 766 325,78 грн. – інфляційні та судовий збір.

Підготовче засідання призначене на 18.08.2020 було відкладено на 10 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

01 вересня 2020 року представник відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №915/68/20 у режимі відеоконференції. Визначити Господарський суд Львівської області або інший суд, що знаходиться на території м.Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Однак, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство “Гранд Парк” не надало доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство “Гранд Парк” про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання №б/н від 01.09.2020 (вх.№10709/20 від 01.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство “Гранд Парк” про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 04.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91319421 ?

Документ № 91319421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91319421 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91319421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91319421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91319421, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 91319421, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91319421 refers to case No. 915/68/20

This decision relates to case No. 915/68/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91319420
Next document : 91319422