
Справа № 667/259/16-ц
н/п 6/766/309/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
встановила:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, заявником не зазначено обставин та доказів на їх підтвердження, а саме на підтвердження обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим. Не зазначено чи перебуває на примусовому виконанні зазначене рішення суду. Також, заявником не обґрунтовані вимоги в частині, що той спосіб та порядок виконання рішення суду, який вона просить встановити, відповідає вимогам ст.16 ЦК України, а саме способам захисту цивільних прав, передбачених законодавством.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 17.03.2020 року заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Конверт, в якому позивачу було направлено копію ухвали суду про залишення позову без руху, за адресою, зазначеною в позові, повернувся до суду.
Згідно даних КП «Д-З» станом на 28.08.2020 року недоліки, визначені ухвалою суду від 17.03.2020 року заявником не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути подану заяву.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 91313645, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 667/259/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: