Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" квітня 2010 р.Справа № 1-32/43-09-1109 За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ;
до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот” (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474);
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від ініціюючого кредитора: Алишева В.М. (довіреність)
Від ВАТ „ВТБ Банк”: Чехлов Ю.В. (довіреність)
Від боржника: не зявився.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Манушин Д. В. (ухвала, ліцензія).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 24.03.2009р. порушено провадження у справі №32/43-09-1109 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Манушина Дмитра Валерійовича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2009 р. у підготовчому засіданні ПАТ „Альфа-Банк” визнано кредитором ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” із грошовими вимогами до боржника в сумі 3210954,06 грн., кредитора зобов’язано у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” із метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке опубліковане в газеті “Урядовий кур’єр” (№163) від 08.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2010р. призначено розгляд справи в засіданні суду на 14.04.2010р. з зобов’язанням розпорядника майна надати докази письмового повідомлення заявників відповідно до вимог ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про результати розгляду разом з боржником їх заяв про визнання кредитором, реєстр грошових вимог кредиторів, до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника; відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника, інформацію відносно виконання своїх повноважень, передбачених ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Приймаючи до уваги нез’явлення представника боржника, ненадання витребуваних документів, а також враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в попередньому засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи у засіданні суду на "12" травня 2010 р. о 16:10.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3.
2.Зобов’язати розпорядника майна надати:
розпорядника майна в строк до 19.03.2010р. аналіз фінансового та майнового стану підприємства; відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; докази, підтверджуючи відсутність заборгованості по заробітній платі; відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника, інформацію відносно виконання своїх повноважень, передбачених ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Копію ухвали направити: кредитору, заявникам, боржнику, розпоряднику майна.
Явку заявника, боржника, кредиторів та розпорядника майна визнати обов’язковою.
Суддя
The court decision No. 9130950, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-32/43-09-1109. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: