Court ruling № 91309128, 03.09.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/873/20

03.09.2020

2-а/328/33/20

Ухвала

іменем України

03 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши адміністративну справу № 328/873/20 (номер провадження 2-а/328/33/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Стусь М.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацький ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

встановив:

05.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до інспектора СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Стусь М.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацький ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Стуся М.М. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАА №333469 від 24 квітня 2020 року і закрити провадження у цій справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події адміністративного правопорушення. Стягнути з відповідача судові витрати, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Третьої особи, оскільки відповідачем у справі виступає його службова особа, у тому числі судовий збір – до Державного бюджету України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

06 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Стусь М.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацький ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач вказану ухвалу отримав 14 травня 2020 року.

Позивачем в повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

В установлений строк позивачем, зазначені в ухвалі недоліки в повному обсязі не усунені, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Стусь М.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацький ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: