№ 91308603, 03.09.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2222/20

Провадження №: 3/332/877/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого садчиком ПАТ «Запоріжвогнетрив», який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував один кущ рослини, яка згідно висновку експетрта № 7-2202 від 12.08.2020 є рослиною роду коноплі, що містить психотропну речовину – тетрагідроканабіол, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284830 від 03.09.2020 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом заступника начальника СД Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій обл. В.О. Будей, висновком експерта 7-2202 від 12.08.2020 року, постановою заступника начальника СД Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій обл. В.О. Будей від 17.08.2020 року про визнання речовими доказами, постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2020 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а саме незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель у кількості до десяти рослин, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 138999980313040106000008004).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Рослину сіро-зеленого кольору з корінням, листям та верхівками, що є рослиною роду коноплі, яка містить психотропну речовину – тетрагідроканабіол, у кількості 1 шт., вилучену у ОСОБА_1 – знищити.

Стягнути зв ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік