
Справа № 242/3657/20
Провадження №3/242/1593/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївка Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 676452 від 13 серпня 2020 року, ОСОБА_1 18 квітня 2020 року біля б. №20а 9-го кварталу в м. Авдіївка Донецької області зберігала при собі, згідно з висновком експерта № 1/12-616 від 03 серпня 2020 року, психотропну речовину PVP масою 0,1238г.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події, постановою про закриття кримінального провадження від 11 серпня 2020 року.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафудостатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення нею нового правопорушення.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 44,280,283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 липня 2013 року Авдіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення за ст.44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00коп. (номер рахунку UA 118999980313080106000005070, отримувач: Селидівське УК / м. Селідове/21081100, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 липня 2013 року Авдіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (номер рахунку UA 228999980313171206000005070, отримувач Селидівське УК /м. Селідове/ 22030101, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Речові докази по справі про адміністративне правопорушення: поліетиленовий пакет з речовиною порошкоподібною – PVP, який зберігається в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, - знищити.
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Капітонов
The court decision No. 91307690, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3657/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: