Sentence № 91306939, 27.08.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 1-кп\760\1080\20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

за участю секретаря - Н.Д. Сопінської

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки Чернігівської області, Бобровицького

району, смт. Ярославка , громадянки України , освіта

середня, пенсіонера, проживає

АДРЕСА_1 , не судиму, -

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч.1 ,358 ч. 4 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090010760 від 28.10.2019 року ,-

за участю прокуророра - Сурмієвич А.О.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - Косянчука В.Д.

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_1 обвинувачується в наступному.

Відповідно до п.6 Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, працівники окремих професій, виробництва та організацій ,діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може привести до поширення інфекційних захворювань, підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам.

Згідно п. 6 Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, роботодавець забезпечує ведення журналу реєстрації особистих медичних книжок, де зазначаються номер, серія, дата видачі книжки, прізвище, ім`я та по батькові її власника.

Згідно п. 7 Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, видачу або реалізацію особистих медичних книжок можуть здійснювати заклади та установи охорони здоров`я, які проводитимуть обов`язкові медичні огляди.

Форма первинної облікової документації №1-ОМК затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150.

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 № 150:

- Форма №1-ОМК видається особі у разі відсутності протипоказань для зайняття відповідним видом діяльності;

- Форма № 1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров`я;

- На титульній сторінці форми №1-ОМК зазначаються прізвище, ім`я та по батькові оглянутої особи;

- У пункті 1 зазначається повне найменування суб`єкта господарювання, де працює оглянута особа;

- У пункті 2 вписуються назва професії та характер виконуваних робіт відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок»;

- У пункті 3 проставляються число, місяць, рік наступного медичного огляду;

- У пункті 4 зазначається повне найменування закладу охорони здоров`я, де проводився медичний огляд;

- У пункті 5 проставляються число, місяць, рік проведення медичного огляду;

- Форма №1-ОМК підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров`я.

30.09.2005 р. згідно наказу № 131-К ОСОБА_1 призначена на посаду гардеробника у загальноосвітньому навчальному закладі «Київський спортивний ліцей-інтернат»,що розташований по бульвару В.Гавела, 46.

На початку серпня 2019 року , в невстановлену дату та час , ОСОБА_1 маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі ,вирішила підробити та використати завідомо підроблений документ , а саме медичну книжку на своє ім`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на пособництво в підробленні офіційного документу та подальше його використання, ОСОБА_1 в серпні 2019 в неустановлений досудовим слідством час та місці , зустрілась з невстановленою досудовим розслідуванням особою , з якою домовилась про підроблення особистої медичної книжки, шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження нібито нею обов`язкового медичного огляду, після чого сприяла невстановленій слідством особі у вчиненні злочину , шляхом надання їй власних анкетних даних, фотокарток та грошових коштів в сумі 100 гривень.

В подальшому в невстановлений час та дату та місці , невстановлена слідством особа передала ОСОБА_1 завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме особисту медичну книжку за № 1-ОМК, серії 10ЯЯЯ за № 159858 на ім`я ОСОБА_1 , в якому міститься фотокартка останньої та яка містила завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду у «Шкірно-венерологічному диспансері № 2 Деснянського району м. Києва» код ЄРДПОУ 04593391, з відповідним відтиском печатки та фотокарткою обвинуваченої ОСОБА_1 .

Згідно відповіді «Шкірно-венерологічного диспансера № 2 Деснянського району м. Києва» код ЄРДПОУ 04593391, закладом не видавалася особиста медична книжка серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 , в журналах реєстрації не значиться.

В подальшому, в невстановлений досудовим слідством час, в один з днів серпня 2019 року, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні загальноосвітнього навчального закладу «Київський спортивний ліцей-інтернат», що розташований по бульвару В.Гавела, 46 в м. Києві, не маючи на те законних підстав, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на безперешкодне виконання своїх функціональних обов`язків, пред`явила (використала) уповноваженій особі ОСОБА_3 попередньо придбаний у невстановленої слідством особи завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме особисту медичну книжку, встановленої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 № 150 від 21.02.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 форми та змісту, серії за № 1-ОМК, серії 10ЯЯЯ за № 159858 на ім`я ОСОБА_1 , в якому міститься фотокартка останньої та яка містила завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду у «Шкірно-венерологічному диспансері № 2 Деснянського району м. Києва» код ЄРДПОУ 04593391, з відповідним відтиском печатки та фотокарткою обвинуваченої ОСОБА_1 ,тобто таким чином використала завідомо підроблений офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила умисні дії, що виразились у пособництві у вчиненні злочину, а саме в підробленні офіційного документу ,який надає права або звільняє від обов`язків , тобто кримінальне правопорушення , що передбачено ст. 27ч. 5, 358 ч. 1 КК України.

Також своїми умисними діями, які виразились в використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена повністю та добровільно визнала себе винуватою у вчиненні нею кримінальних правопорушень.

Підтвердила ,що працювала в якості гардеробника і була обізнаною про необхідність проходження періодичного медичного обстеження . Однак, в силу своїх сімейних обставин , пройти обстеження не встигла,а тому знайшла особу ,яка за грошову винагороду надала особисту медичну книжку заповнену з проставленими печатками лікаря про нібито проходження обстеження , з її фото. Вона розуміючи, що книжка є підробленою в серпні 2019 року надала по місцю своєї роботи секретарю. У вчиненому розкаялась.

Обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєва А.О. звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 30.10.2019 на наступних умовах.

Обвинувачена ОСОБА_1 повністю та беззастережно визнає свою вину в судовому засіданні.

Сторони згодні із призначенням ОСОБА_1 покарання за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді штрафу розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, о становить 1020 гривень ; за ст. 358 ч. 4 КК України - у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 гривень.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом повного складання покарань у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1700 гривень.

Крім того , як обвинувачена , так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .

Також обвинувачена повідомлена , що в разі невиконання угоди про визнання винуватості ,прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.

Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 30.10.2019 року відносно ОСОБА_1 приходить до висновку,що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.

Права обвинуваченої ОСОБА_1 не порушені, угода підписана в присутності її захисника, вона повністю визнає себе винуватою .

Обставин , яка обтяжувала б її покарання судом не встановлено.

Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. ст.27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.

Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.

Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_1 обов`язків по угоді можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК України,-

З а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.10.2019 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєвою Альоною Олександрівною та обвинуваченою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12019100090010760 від 28.10.2019 року.

Визнати ОСОБА_1 винуватою за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити їй покарання :

- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України - у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1020 гривень ;

-за ст. 358 ч. 4 КК України - у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави , що становить 680 гривень .

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання визначити у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1700 гривень.

Речові докази : залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :