Court ruling № 91306472, 03.09.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3413/20

Провадження № 2/263/1485/2020

УХВАЛА

03 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали уточненої позовної заяви Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті указану цивільну справу.

18 серпня 2020 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем подана уточнена позовна заява після закінчення підготовчого засідання, необхідно дійти висновку про відмову у прийнятті уточненої позовної заяви та повернення її позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 49 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, та повернути її позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика