Court ruling № 91305693, 01.09.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

01.09.2020 Справа № 756/12193/19

Унікальний № 756/12193/20

Провадження №1-в/756/262/20

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про вирішення питання про заміну покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 у виді штрафу ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадження Оболонського районного суду надійшло подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про вирішення питання про заміну покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 у виді штрафу ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання провідним інспектором органу пробації зазначено, що ОСОБА_1 , будучи засудженою вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, вирок суду не виконала, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилилась, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни останній несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судове засідання прокурор не з`явилась, до початку розгляду справи подала до суду заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності.

У судове засідання провідний інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 27.02.2020, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засуджена ОСОБА_1 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

У той же час, провідний інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Також, суду не надано доказів, що засудженій ОСОБА_1 можливо замінити покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських чи виправних робіт, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 56 та ч. 2 ст. 57 КК України.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання подано формально, адже не містить чіткого прохання до суду щодо заміни несплаченої суми штрафу призначеного засудженій ОСОБА_1 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 на інше покарання (громадські роботи, виправні роботи, позбавлення волі), яке передбачене ч. 5 ст. 53 КК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про вирішення питання про заміну покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 у виді штрафу ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя В.В. Дев`ятко