
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1121/2020 Справа № 641/1900/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання – Леонідової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 31.03.2020 року допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено ім`я та по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 », в ухвалі вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду, а саме зазначити правильно ім`я та по батькові відповідача.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі у цивільній справі № 641/1900/20 за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За текстом ухвали вважати вірним ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 – « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя -В. О. Музиченко
The court decision No. 91304285, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/1900/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: