Court ruling № 91304093, 03.09.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1262/18

Номер провадження 1-кп/623/21/2020

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

прокурора Молодовського І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кузнєцова О.О.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих Діденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 лютого 2018 року, близько 17 години, знаходячись у приміщенні Ізюмської міськрайонної організації «Спілка Чорнобиль України», що розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 54, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних стосунків, маючи намір на заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаками у обличчя останньому, після чого наніс удар коліном лівої ноги йому у обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синцю в окружності лівого ока, лівої виличної дуги, крововилив у білкову оболонку лівого очного яблука, садна на обличчі, садно слизової оболонки верхньої губи, кваліфіковані відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 64 - ІЗ/18 від 30.03.2018, як легкі тілесні ушкодження, а також струс головного мозку, кваліфікований відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 64 - ІЗ/18 від 30.03.2018, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

На підставі викладеного ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_1 , 15 лютого 2018 року близько 17 години, перебуваючи у приміщенні Ізюмської міськрайонної організації «Спілка Чорнобиль України», що розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 54, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, маючи намір на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком лівої руки у обличчя останньому, внаслідок чого ОСОБА_3 впав на підлогу, після чого ОСОБА_1 наніс йому удар лівою ногою в обличчя, у результаті чого заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів на правій половині обличчя, крововиливу та саден в області спинки носа, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 62 - ІЗ/18 від 26.03.2018, кваліфіковані як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В рамках кримінального провадження прокурором Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області "Ізюмська центральна міська лікарня" подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області "Ізюмська центральна міська лікарня" 2645 гривень 37 копійок витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 .

До позову додано довідку з Ізюмської центральної міської лікарні від 12 березня 2018 року №658, згідно змісту якої ОСОБА_2 , знаходився на лікуванні в травмотологічному відділенні з 16 лютого 2018 року по 23 лютого 2018 року, що складає 7 ліжко-днів, вартість становить 2645 гривень 37 копійок.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надали клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі статті 46 КК України з тих підстав, що вони примирилися з обвинуваченим.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 , та захисник Кузнєцов О.О., не заперечували проти задоволення клопотання потерпілих ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При цьому відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти, як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. При цьому звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Згідно класифікації злочинів, яка наведена у статті 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до кримінального проступку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, потерпілі ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, в судовому засіданні підтвердили факт примирення з обвинуваченим та не заперечували проти звільнення ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими та закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Цивільний позов Ізюмської місцевої прокуратури - задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався.

Керуючись статтею 46 КК України, статтями 284-286, 288 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 125 КК України.

Кримінальне провадження №12018220320000182 від 16 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України - закрити у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого.

Задовольнити цивільний позов прокурора Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області "Ізюмська центральна міська лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області "Ізюмська центральна міська лікарня" кошти у сумі 2645 гривень 37 копійок відшкодування витрат на лікування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М. Герцов