Court ruling № 91304048, 03.09.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/310/20

Провадження № 1-в/622/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря судових засідань Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 03.06.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018», суд,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 03.06.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Золочівсьокого районного суду Харківської області від 19.02.2020 року у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

03.07.2020 вирок набрав законної сили та перебуває на виконанні у Золочівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

У зв`язку із тим, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, на підставі ч.ч.1,3 ст. 5, ч.3 ст. 74 КК України орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, причини неявки суду не повідомив. При цьому його неявка відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Прокурор Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Лаврова Ю.С. також не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд вказаного подання здійснювати за її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд подання органу пробації без його участі чи про відкладення судового розгляду не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою проживання.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 03.06.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Золочівсьокого районного суду Харківської області від 19.02.2020 року у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вказаним законом внесено зміни, зокрема, до ч. 1 ст.185 КК України, а саме в частині виду та розміру покарання.

Одночасно вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання за скоєний злочин у виді позбавлення волі строком 3(три) роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, оскільки покарання ОСОБА_1 за вироком суду від 03.06.2020 року було призначено з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Золочівсьокого районного суду Харківської області від 19.02.2020 року. Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» не внесено змін щодо призначення покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, за якою ОСОБА_1 було засуджено вироком суду від 19.02.2020 року до 3 років позбавлення волі. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Отже, враховуючи, що покарання ОСОБА_1 за вироком суду від 03.06.2020 року було призначене з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, вироком суду від 19.02.2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання до п`яти років позбавлення волі, призначене вироком суду від 03.06.2020 року покарання у виді 4 років позбавлення волі відповідає закону та не потребує приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018»

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 03.06.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шабас О. С.