Court ruling № 91302322, 02.09.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/3668/20

Провадження №2/428/1655/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Топчій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Латєст» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ТОВ «Латєст» м. Сєвєродонецьк звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.06.2020р. було прийнято зазначену позовну заяву до свого провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про направлення справи №428/3668/20 на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву, подану представником позивача ОСОБА_2 , вважаю за необхідне передати справу за підсудністю Лозівському міськрайонному суду Харківської області з огляду на наступне.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача у м. Сєвєродонецьку Луганської області матеріали справи не містять.

ДТП мала місце на автошляху Київ – Харків – Довжанський, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №428/3668/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латєст» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди має бути передана на розгляд Лозівському міськрайонному суду Харківської області, який розташований за адресою: 64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Керуючись ст.ст. 31,32, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати на розгляд Лозівському міськрайонному суду Харківської області, який розташований за адресою: 64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, цивільну справу №428/3668/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латєст» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя