Court ruling № 91302033, 03.09.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

03 вересня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/1136/20

Провадження № 1-кп/414/186/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Резнікова Д.В.

захисника: Шмуйлової І.М.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020130460000250 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 03 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою з повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Резніков Д.В. заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого.

Захисник Шмуйлова І.М. просила розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Частиною 1 статті 140 цього Кодексу встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, про час та місце судового розгляду повідомлений належно судовою повісткою з повідомленням, яка ним отримана 28 серпня 2020 року,тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в наступне судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Резнікова Д.В. задовольнити.

Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України на 17 вересня 2020 року о 08-30 годині.

На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його примусового супроводження особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов