
Справа № 185/5878/20
Провадження № 2/185/3285/20
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року по справі №185/5878/20 (провадження №2/185/3285/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року по справі №185/5878/20 (провадження №2/185/3285/20) передано за підсудністю до іншого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що справу необхідно передати за місцем знаходження відповідача, а саме до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Проте, під час виготовлення тексту ухвали суду будо допущено описку в назві суду до якого передано справу, а саме замість вірного «до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)» в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено «Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка,3)».
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ТОВ «Вердікт Капітал» розташований за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Києва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне усунути описку в назві суду, зазначивши вірну назву «до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити помилку в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року по справі №185/5878/20 (провадження №2/185/3285/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши в резолютивній частині вірну назву суду, до якого передано справу – «до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)», замість помилкової назви – «до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка,3)».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 91300543, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/5878/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: