Court ruling № 91300543, 03.09.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.09.2020
Case No.
185/5878/20
Document №
91300543
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/5878/20

Провадження № 2/185/3285/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року по справі №185/5878/20 (провадження №2/185/3285/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року по справі №185/5878/20 (провадження №2/185/3285/20) передано за підсудністю до іншого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що справу необхідно передати за місцем знаходження відповідача, а саме до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Проте, під час виготовлення тексту ухвали суду будо допущено описку в назві суду до якого передано справу, а саме замість вірного «до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)» в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено «Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка,3)».

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ТОВ «Вердікт Капітал» розташований за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне усунути описку в назві суду, зазначивши вірну назву «до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити помилку в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року по справі №185/5878/20 (провадження №2/185/3285/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши в резолютивній частині вірну назву суду, до якого передано справу – «до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)», замість помилкової назви – «до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка,3)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91300543 ?

Документ № 91300543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91300543 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91300543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91300543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91300543, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 91300543, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91300543 refers to case No. 185/5878/20

This decision relates to case No. 185/5878/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91300541
Next document : 91300544