Decision № 91300528, 03.09.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4216/20

Провадження № 2-о/185/233/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Павлоградська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлими особами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає заявник, встановлення даного факту потрібно йому для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник, який за його згодою був допитаний як свідок відповідно до положень ст.234 ЦПК України, пояснив, що його батько ОСОБА_3 пішов із сім`ї, коли йому був один рік, переїхав жити в Росію. Заявник проживав у сім`ї діда ОСОБА_2 . У 2008 році батько помер, вони разом з дідом займалися похованням. Згідно заповіту діда заявник є єдиним спадкоємцем, при оформленні спадщини виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок із заповідачем, однак свідоцтво про смерть батька не збереглося. Дід був військовим льотчиком, на час народження батька працював в Австрії. Документальним посвідченням родинних стосунків між дідом та батьком є ордер на житлове приміщення, в який вписані члени сім`ї діда – дружина та син. Крім того заявник був зареєстрований у квартирі діда як член його сім`ї – онук.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Першою павлоградською державною нотаріальною конторою надано завірену копію спадкової справи № 908/2019, початої 30 жовтня 2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.56-57).

З матеріалів спадкової справи видно, що 30 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом після померлого діда ОСОБА_2 .

Відомостей про наявність інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не містять.

Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19 березня 1954 року, місце реєстрації шлюбу – консульський відділ посольства СРСР в Австрії (а.с.14).

Як зазначається у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Відень, Австрія.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося.

Проте відомості про родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 містяться в іншому документі, а саме у 1969 році ЖКК комбінату «Дніпрошахтобуд» виданий ордер № 1221 на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Ордер виданий на сім`ю з трьох осіб: ОСОБА_2 , його дружину ОСОБА_4 , його сина ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно з довідкою про склад сім`ї, яка була видана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані члени його сім`ї, у тому числі онук ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 є батьком заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) 22 січня 1977 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав шлюб з матір`ю заявника – ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.26).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27), згідно заповіту, посвідченого 05 вересня 2014 року, ОСОБА_2 заповідав все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Зміст зазначених документів узгоджується з показаннями заявника, наданими при його допиті в якості свідка. Досліджені у судовому засіданні докази в сукупності підтверджують факт родинних відносин між померлими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 .

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ЄДРПОУ 33892721,

-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, 47, ЄДРПОУ 42928276.

Суддя У. М. Болдирєва