
№ 207/1171/20
№ 2/207/928/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1171/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,
В С Т А Н О В И В
У травні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14629 гривень 08 копійок , оскільки 20 квітня 2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 14000 гривень 00 копійок . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав . Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У строк з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємець померлого ОСОБА_2 із заявою про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався . Відповідач ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем на момент смерті і вважається таким , що прийняв спадщину .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 УК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї .
У судовому засіданні встановлено , що 20 квітня 2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 14000 гривень 00 копійок . Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 59 ) . Спадкоємець померлого ОСОБА_2 із заявою про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 14629 гривень 08 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 14629 гривень 08 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 9 - 12 ) . Відповідач ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем на момент смерті і вважається таким , що прийняв спадщину .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 , 1268 , 1273 , 1282 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 14629 гривень 08 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 14629 гривень 08 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 91298518, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 207/1171/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: