Court ruling № 91298053, 31.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 серпня 2020 року м. Київ № 826/16808/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства «Інструментальник»

про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Інструментальник» на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва заборгованість у розмірі 4 006, 92 грн по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

На виконання вказаної постанови, 10 грудня 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

30 червня 2020 року (вх.№ 03-13/2763/20) Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду із заявою, у якій просить змінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судове засідання 27 серпня 2020 року представники учасників справи не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного в м. Києві» від 29 березня 2017 року №203 створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26087978), яке є відповідачем у справі, припинене, та 27 квітня 2018 року створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368), як його правонаступника.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та заміну стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/16808/15 від 10 грудня 2015 року - Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі №826/16808/15 - Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Аблов Є.В.