
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1312/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області до Тавричанської сільської радо Каховського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Виконуючий обов`язки керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся з позовною заявою до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей; зобов`язати Тавричанську сільську раду вчинити дії щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою від 26.05.2020 р. відкрито спрощене провадження. Відповідача надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 13.08.2020 р. зупинено провадження в адміністративній справі до 01.09.2020 р.
Ухвалою від 02.09.2020 р. поновлено провадження в адміністративній справі.
03.09.2020 р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем надано інформацію щодо усунення порушень, а саме: рішення сесії від 28.08.2020 р. № 1050 "Про створення Служби у справах дітей Тавричанської сільської ради та затвердження Положення про Службу у справах дітей Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області", та відповідне Положення. Вищевказаним рішенням сесії відповідачем після подання позову усунуто вимоги, які містяться у позовній заяві. Зокрема, ним створено Службу у справах дітей відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частинами 1-3 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову виконуючого обов`язки керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області від позову, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Згідно ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При подачі даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2020 р. № 717.
Позивач, вказуючи на те, що відповідачем усунуто порушення, що були підставою для звернення до суду з позовом, після відкриття провадження у справі, просить стягнути судовий збір з Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області.
Статтею 140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Оскільки позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то на користь позивача підлягає стягненню з Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області судовий збір у розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст.140, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позовної заяви.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул.Соборності, 18, код ЄДРПОУ 04851120) до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області (74862, Херсонська область, Каховський район, с.Тавричанка, вул.Соборна, буд.26, код ЄДРПОУ 26519001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Стягнути з Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області (74862, Херсонська область, Каховський район, с.Тавричанка, вул.Соборна, буд.26, код ЄДРПОУ 26519001) на користь прокуратури Херсонської області (м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120, р/р № UA568201720343100001000002291, банк - Державна казначейська служба України у м.Києві) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня виготовлення повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
кат. 112030000
The court decision No. 91297768, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 540/1312/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: