Court ruling № 91297481, 02.09.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 вересня 2020 року м. Рівне №460/5462/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни (далі іменується – відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження ВП №62552191 від 13.07.2020 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 62552191 від 13.07.2020.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто позивачу.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки у судовому рішенні.

Так, судом встановлено, що у вступній частині ухвали зазначена дата прийняття ухвали « 26 серпня 2020 року». Однак, фактично ухвалу було прийнято суддею 31 серпня 2020 року, що відповідає і даті складення повного тексту ухвали.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви по справі №460/5462/20, зазначивши дату прийняття ухвали « 31 серпня 2020 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 02 вересня 2020 року.

Суддя К.М. Недашківська