
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2020 р. справа № 400/1646/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідачаОфісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ 119, 04119
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2020 р. № 0000325311, № 0000315311
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.01.2020 року № 0000325311 та № 0000315311.
Ухвалою від 27.04.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 08.07.2020 року суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 31.08.2020 року суд ухвалив оголосити перерву у розгляді справи до 23.09.2020 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність подальшого проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання призначити на 23 вересня 2020 року - 14:00 год. та провести у режимі відеоконференції.
2. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (просп. Шевченка, 29, м. Одеса. 65119).
3. Ухвалу направити учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 91297216, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/1646/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: