
Справа № 559/432/20
Номер провадження 2/559/619/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Кредобанк» Кметик Віталія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23 липня 2020 року до суду надійшло клопотання представник позивача адвоката АО «СмартЛекс» Кметик Віталія Ярославовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обгрунтовує клопотання тим, що місцезнаходженням АТ «Кредобанк» є м. Львів, а уповноваженого представника - м. Тернопіль. Територіальна віддаленість Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ускладнює безпосередню участь уповноваженого представника АТ «Кредобанк» у судовому засіданні по справі в приміщенні Дубенського міськрайонного суду, особливо в умовах запровадження карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, клопотання необхідно задоволити. Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представник позивача адвоката АО «СмартЛекс» Кметик Віталія Ярославовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката АО «СмартЛекс» Кметик Віталія Ярославовича у розгляді справи за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні, яке призначене на 25 вересня 2020 року на 09 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Доручити уповноваженій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі о 09 годині 30 хвилин 25 вересня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представник позивача адвоката АО «СмартЛекс» Кметик Віталія Ярославовича.
Копію ухвали направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області - для її виконання та представнику позивача адвокату Кметик В.Я. - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В.Ралець
The court decision No. 91295347, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 559/432/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: