
Справа № 289/1219/20
Номер провадження 3/289/567/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2020 м. Радомишль
суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, немаючого нікого на утриманні
-за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2020 о 22 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , на р. Мика в місті Радомишлі Житомирської області ловили з гумового човна рибу сітками, знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастевого матеріалу, заборонених в даний час і в даному місці, та виловили рибу у кількості: 1 лин вагою 0,4 кг, чим порушили вимоги абз. 1 п. 3.15 Правил любительського рибальства, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяли державі збитки у розмірі 119 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що вину визнає та просить проводити розгляд матеріалів про адмінправопорушення у його відсутність, обставини викладені в протоколі підтвердив, у скоєному щиро кається.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 № 003020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розрахунком збитків, описом вилучення знарядь лову від 20.07.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів, описом вилученої (повернутої) риби від 20.07.2020 року, копією протоколу про адмінправопорушення стосовно ОСОБА_2 за № 002944 від 20.07.2020 р. Вказані документи, відповідно до ст. 251КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП. Суд вважає за можливе застосувати таке адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340,00 грн. штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення – сітку із сіткоснастевого матеріалу. (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA598999980313090106000006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Вилучені у ОСОБА_1 сітки із сіткоснастевого матеріалу: розміром L – 30 м h -1,5 м, вічко 35 мм та розміром L – 40 м h -1,5 м, вічко 65 мм , номер пломби ЖИ0399- конфіскувати та знищити.
Передану на зберігання ОСОБА_1 рибу лин у кількості 1- на штука– залишити останньому.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. В. Мельник
Постанова набирає законної сили "__"__ 2020
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2020
The court decision No. 91293726, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1219/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: