Court ruling № 91292445, 31.08.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 920/513/17 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Яковенка В.В. та судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/513/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІ ЕМ КОНТРОЛ”, м. Київ,

до відповідача: Гетьманського національного природного парку, м. Тростянець Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ,

про стягнення 1 025 931 грн 37 коп.

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

позивача - не прибув,

відповідача - Яковенко О.В.,

третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Яковенко В.В. та Соп`яненко О.Ю., знаходиться справа № 920/513/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІ ЕМ КОНТРОЛ” до Гетьманського національного природного парку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення 1 025 931 грн 37 коп.

Ухвалою суду від 17.06.2020 у справі № 920/513/17 постановлено відкласти підготовче засідання у справі № 920/513/17 в судове засідання на 08.07.2020, 12:00 за участю представників позивача – Черкашина І.І. та відповідача – Яковенка О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

08.07.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання від 08.07.2020 б/н (вх. № 5765/20 від 08.07.2020), про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

08.07.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відрядження судді Джепи Ю.А. з 07.07.2020 по 10.07.2020 та відпусткою судді Яковенка В.В. з 06.07.2020 по 07.08.2020, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

У період з 13.07.2020 по 27.07.2020 та з 03.08.2020 по 14.08.2020 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці, а також у період з 03.08.2020 по 17.08.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці.

Відповідно частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу суддів з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначив справу № 920/513/17 до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 18.08.2020 постановлено клопотання представника позивача від 08.07.2020, б/н (вх. № 5765/20 від 08.07.2020) про відкладення розгляду справи, призначеного на 08.07.2020, 12:00, залишити без розгляду. Призначено підготовче засідання у справі № 920/513/17 в судове засідання на 31.08.2020, 12:00 за участю представника позивача – Черкашина І.І. та представника відповідача – Яковенка О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

У підготовчому засіданні від 31.08.2020 в режимі відеоконференції судом встановлено наступне:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав. Про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 27.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 31.08.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/513/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/513/17 по суті в судове засідання на 05.10.2020, 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.

3. Провести судове засідання у справі № 920/513/17, призначене на 05.10.2020, 10:30, за участю представника позивача – Черкашина І.І. та представника відповідача – Яковенка О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвалу надіслати позивачу та третій особі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

В.В. Яковенко